Conclusion

Cette enquête collective sur le Jour du Dépassement nous a permis de comprendre l’utilisation de cette métrique.

Historiquement, cet indicateur a commencé à être diffusé dans l’espace public au début du XXIe siècle pour sensibiliser l’opinion et les différents gouvernements. Situé en 2023 le 2 août, ce jour symbolique signifie qu’à partir de cette date et jusqu’au 31 décembre, l’humanité consomme plus que ce que la Terre peut produire en une année. Ce Jour du Dépassement introduit une notion de dette écologique, qui sera payée plus tard par l’épuisement des ressources naturelles, l’effondrement de la biodiversité ou le réchauffement climatique.

Dans les analyses que nous avons effectuées à partir de la base de données fournies par le Global Footprint Network, nous avons observé une forte corrélation entre l’Indice de Développement Humain et l’empreinte écologique, qui est inversement proportionnelle au Jour du Dépassement. Cela est d’autant plus vrai pour les BRICS, dont l’amélioration du niveau de vie moyen de la population s’accompagne d’un recul du Jour du Dépassement vers le 1er janvier.

Cependant, il faut bien garder à l’esprit que le Jour du Dépassement n’a pas vocation à être une mesure exacte de la consommation humaine, et a surtout pour objectif de sensibiliser la population à l’épuisement des réserves naturelles. En outre, nous avons pu observer une part non négligeable des données utilisées pour calculer le Jour du Dépassement labellisées comme de qualité non optimale. Des données différentes étant fournies par les Nations Unies et des organismes associés avec des délais de parfois 4 ans, le défi pour le Global Footprint Network est donc de ne pas avoir des résultats sortant trop de l’ordinaire. En effet, ceci pourrait porter atteinte à la réputation de l’institution, et donc au Jour du Dépassement lui-même.

Le Jour du Dépassement est une donnée extrêmement agrégée censée résumer à elle toute seule l’évolution de la gestion des ressources par l’humanité. Ainsi, en calculant les moyennes au niveau planétaire ou au sein d’un pays, cet indicateur met au même niveau un citoyen quelconque et un individu prenant l’avion plusieurs fois par an. Cette utilisation du même chiffre pour plusieurs groupes rend son usage difficile dans le cadre de mise en place de politiques publiques. Bien que la page web du Global Footprint Network propose des actions concrètes, cette notion du jour de dépassement peut sembler plutôt abstraite.

Comme l’a souligné Sophie Dubuisson-Quellier lors de l’entretien que nous avons fait avec elle, les notions de Jour de Dépassement et de surconsommation font porter la responsabilité principale de l’épuisement des ressources sur les consommateurs, et non sur les entreprises ou les gouvernements. Bien que la croissance de l’intérêt pour le Jour du Dépassement soit mesurable (notamment via Google Trends ou Google NGram), il apparaît que la pression sociale sur les gouvernements et les entreprises ne soit pas assez forte pour utiliser les ressources planétaires plus intelligemment.

Dans l’optique de responsabiliser la population mondiale dans son ensemble, nous pouvons ainsi considérer d’autres métriques, comme l’empreinte carbone ou le déficit écologique. Cependant, tout comme le Jour du Dépassement, ces métriques n’englobent pas la totalité de l’activité humaine et sont difficiles à utiliser comme outils d’évaluation des changements de mode de vie. En plus de ces chiffres employés pour informer les citoyens, les pouvoirs publics commencent à utiliser des chiffres incitatifs pour faire consommer autrement, comme des scores de durabilité ou de réparabilité pour les produits dont la conception a un impact environnemental important.

Bibliographie intégrale

  1. Global Footprint Network. API How To. https://data.footprintnetwork.org/#/api
  2. Global Footprint Network. About Earth Overshoot Day. https://overshoot.footprintnetwork.org/about-earth-overshoot-day/
  3. Global Footprint Network. Data Quality Score. https://www.footprintnetwork.org/data-quality-scores/
  4. Global Footprint Network. Data and Methodology. https://www.footprintnetwork.org/resources/data/
  5. Global Footprint Network. Standards and National Accounts Committee. https://www.footprintnetwork.org/resources/reviews/
  6. Lin, D. (2021). Estimating the Date of Earth Overshoot Day. https://www.overshootday.org/content/uploads/2021/06/Earth-Overshoot-Day-2021-Nowcast-Report.pdf
  7. WWF France. (2023). Le Jour du dépassement. https://www.wwf.fr/jour-du-depassement
  8. Martin, O. (2020). L’empire des chiffres. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.marti.2020.01
  9. Global Footprint Network. Our Past and Our Future. https://www.footprintnetwork.org/about-us/our-history/
  10. Wackernagel, M., Hanscom, L., Jayasinghe, P., Lin, D., Murthy, A., Neill, E., & Raven, P. (2021). The importance of resource security for poverty eradication. Nature Sustainability, 4(8), 731–738. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00708-4
  11. Srinivasan, U. T., Carey, S. P., Hallstein, E., Higgins, P. A. T., Kerr, A. C., Koteen, L. E., Smith, A. B., Watson, R., Harte, J., & Norgaard, R. B. (2008). The debt of nations and the distribution of ecological impacts from human activities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(5), 1768–1773. https://doi.org/10.1073/pnas.0709562104
  12. Matthews, H. S., Hendrickson, C. T., & Weber, C. L. (2008). The Importance of Carbon Footprint Estimation Boundaries. Environmental Science &Amp; Technology, 42(16), 5839–5842. https://doi.org/10.1021/es703112w
  13. Fact, S. A. Earth Overshoot Day May Seriously Underestimate Humanity’s Ecological Footprint — sciencealert.com. https://www.sciencealert.com/earth-overshoot-day-may-seriously-underestimate-humanity-s-ecological-footprint
  14. Le gaspillage énergétique, grand oublié de la COP21 — nouvelobs.com. https://www.nouvelobs.com/planete/cop21/20151210.OBS1135/le-gaspillage-energetique-grand-oublie-de-la-cop21.html
  15. Gaspillage alimentaire — ecologie.gouv.fr. (2023). https://www.ecologie.gouv.fr/gaspillage-alimentaire
  16. Bigot, J. L’indice de réparabilité 2.0 bascule vers la durabilité — lesechos.fr. https://www.lesechos.fr/thema/articles/lindice-de-reparabilite-20-bascule-vers-la-durabilite-1978944
  17. Openshaw, S. (1981). Le problème de l’agrégation spatiale en géographie. L’Espace Géographique, 10(1), 15–24. https://doi.org/10.3406/spgeo.1981.3599
  18. U.S. Chamber of Commerce | U.S. Chamber of Commerce. (2021). A New Urgency : Next Steps on the U.S. Steel and Aluminum Tariffs. https://www.uschamber.com/international/a-new-urgency-next-steps-on-the-us-steel-and-aluminum-tariffs
  19. Talor, M., & Watts, J. (2019). Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions
  20. Lamy, M. (2022). Le jour du dépassement: un indicateur efficace mais imprécis. Reporterre. https://reporterre.net/Le-jour-du-depassement-un-indicateur-efficace-mais-imprecis